Представитель потерпевшего помогает отстаивать его права и законные интересы, формулирует доводы и участвует в исследовании доказательств. Его позиция не обязана повторять позицию государственного обвинителя. При этом представитель действует в пределах полномочий потерпевшего: самостоятельность не даёт ему полномочий прокурора и не освобождает от соблюдения процессуального порядка.
Прокурор и потерпевший: разные процессуальные задачи
Государственный обвинитель поддерживает обвинение от имени государства, обеспечивая его законность и обоснованность. В суде он представляет доказательства, участвует в их исследовании, высказывается по существу обвинения и вопросам наказания. Потерпевший защищает собственные интересы, связанные с причинённым вредом. Эти задачи могут совпадать, но не тождественны.
Потерпевший может иначе оценивать значение отдельного обстоятельства, полноту исследования материалов или последствия судебного решения для своих прав. Верховный Суд разъясняет, что суд должен предоставить потерпевшему и его представителю возможность изложить позицию, а доводам, затрагивающим их права и законные интересы, дать мотивированную оценку.
Права потерпевшего и представителя
Потерпевший вправе знать о предъявленном обвинении, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, иметь представителя, участвовать в судебном разбирательстве и прениях, обжаловать судебные решения и подавать возражения на жалобы. Пункт 16 части 2 статьи 42 УПК РФ прямо предусматривает право потерпевшего поддерживать обвинение. В силу части 3 статьи 45 УПК РФ представитель имеет те же процессуальные права, включая это право. Его участие не лишает самого потерпевшего принадлежащих ему прав.
Объём доступа к материалам зависит от стадии производства. Участие в следственных действиях по ходатайству потерпевшего или его представителя требует разрешения следователя либо дознавателя. Право ознакомиться со всеми материалами по окончании предварительного расследования не означает неограниченного доступа к ним в любой момент; при нескольких потерпевших учитывается, какие материалы касаются вреда конкретному лицу.
Самостоятельность в интересах доверителя
Адвокат обсуждает с потерпевшим его позицию, анализирует материалы и определяет законные способы её обоснования. Согласование доводов с государственным обвинителем возможно, но не превращает представителя в его помощника. По правилам Кодекса профессиональной этики адвоката адвокат — представитель потерпевшего не вправе занимать позицию, противоположную позиции доверителя, либо действовать вопреки его воле. Воля доверителя учитывается в пределах закона и профессиональных обязанностей адвоката.
Работа с доказательствами
Представитель сопоставляет показания и документы, отмечает противоречия, выясняет, каких сведений не хватает для обоснования позиции. Потерпевший и его представитель вправе собирать и представлять письменные документы и предметы для приобщения к делу в качестве доказательств. Сам факт передачи материала ещё не означает, что изложенные в нём сведения признаны достоверными.
Адвокатский анализ следует отличать от процессуальной проверки доказательств по статье 87 УПК РФ, которую проводят названные в законе органы и должностные лица. Представитель обосновывает ходатайства и возражения; вопрос о допустимости доказательства разрешается в установленном порядке. Значение имеют связь сведений с делом, законность их получения, достоверность и достаточность совокупности доказательств.
Вопросы в судебном заседании
Представитель участвует в исследовании доказательств в порядке, установленном УПК РФ. Очерёдность вопросов зависит от того, кого допрашивают. Подсудимому, согласившемуся дать показания, сначала задаёт вопросы сторона защиты; свидетелю — сторона, по ходатайству которой он вызван. Вопросы эксперту после оглашения заключения служат его разъяснению или дополнению.
Практический смысл подготовки вопросов — уточнить источник осведомлённости, последовательность событий, причины расхождений и связь ответа с обстоятельствами дела. Вопрос следует формулировать понятно и по существу. Цель состоит в получении и исследовании сведений, а не в споре с допрашиваемым. Эти рекомендации по подготовке не заменяют правил проведения допроса.
Письменные ходатайства и возражения
Сложное ходатайство удобнее подготовить письменно: обозначить требуемое действие, обстоятельства, которые необходимо установить, связь с материалами дела и правовое основание просьбы. Для объёмного возражения полезно отделить довод другой стороны от ответа на него и указать конкретные документы. Это практический способ сделать позицию понятнее, а не требование письменно оформлять любое выступление.
По общему правилу статьи 120 УПК РФ письменное ходатайство приобщается к делу, а устное заносится в протокол следственного действия или заседания. Часть 1 статьи 271 УПК РФ прямо требует обосновать предусмотренные ею ходатайства: о вызове новых свидетелей, экспертов и специалистов, об истребовании вещественных доказательств и документов либо об исключении доказательств, полученных с нарушением закона. Это требование не следует автоматически распространять на любое обращение в суд. Рекомендация обосновывать сложные письменные ходатайства и возражения имеет практический характер. Письменная форма сама по себе не предрешает удовлетворения просьбы.
Пределы самостоятельной позиции
Право потерпевшего и его представителя поддерживать обвинение не наделяет представителя полномочиями прокурора. Представитель не проводит следственные действия вместо следователя и не распоряжается государственным обвинением. Наличие права поддерживать обвинение само по себе не устраняет последствия полного или частичного отказа государственного обвинителя от обвинения: по части 7 статьи 246 УПК РФ такой отказ влечёт прекращение уголовного дела или уголовного преследования полностью либо в соответствующей части.
Конституционный Суд указал: отказ должен быть мотивирован, а обусловленное им решение суда принимается после исследования значимых материалов и заслушивания мнений сторон. Законность, обоснованность и справедливость такого решения могут быть проверены вышестоящим судом. Поэтому самостоятельная позиция выражается в конкретных доводах и предусмотренных законом способах их рассмотрения, включая обжалование.